据《阿斯报》报道，西甲联盟意图将国内联赛移师海外的“迈阿密计划”正面临重重阻力。由于联盟方面信息不透明，球员们已明确反对在西班牙境外参赛，多家俱乐部和主帅也纷纷提出批评，最高体育理事会（CSD）则不得不介入研究此事。

这已是西甲联盟第四次尝试将西甲比赛移至美国，西甲联盟曾设想在本赛季完成该计划，意图复制NFL或NBA的成功模式，进军北美市场，与英超争夺影响力。然而，这条路上遍布荆棘。此前三次尝试（18-19赛季赫罗纳对巴萨、19-20赛季比利亚雷亚尔对马竞、24-25赛季巴萨对马竞）分别因前足协主席鲁比亚莱斯的反对、国际足联的不利规定以及时间不足而搁浅。如今，虽然这些障碍已消失，却出现了新的、同样棘手的问题。

目前，包括比利亚雷亚尔和巴萨队长在内的西甲各队队长均已表态拒绝参赛，球员们对此感到愤怒。他们的反对并非完全针对该计划本身，更多的是源于对西甲联盟在此事上对待他们的态度极为不满。该项目始终处于保密状态。西班牙足球运动员协会(AFE)多次要求联盟提供海外比赛的全部信息，从而能够解决球员的所有疑虑。但西甲并不同意。球员们强调：“在此事缺乏对话和信息透明的情况下，联盟推动、足协董事会未经通报即批准涉及竞技变更和境外工作的项目，是对球员的极大不尊重。我们团结一致，要求获得尊重和透明度。”

现阶段，公开支持该计划的仅有巴塞罗那和比利亚雷亚尔两家俱乐部。早在西班牙足协（RFEF）批准向国际足联和欧足联提交境外比赛申请之前，拉波尔塔就已表明立场。他在八月初接受CNN采访时表示：“我们属于西甲联盟，对联赛的商业推广负有责任。我持开放态度，巴塞罗那随时听从西甲联盟的调遣。”比利亚雷亚尔主席罗伊格同样支持该计划：“这个伟大构想已酝酿四五年之久，此前曾讨论过比利亚雷亚尔对阵马竞的方案但未能落实。世界杯即将在美国举行，世俱杯也曾在那里举办。这对我们而言是重大机遇。若成行，我们将成为首支赴海外参加正式比赛的西班牙球队，这场12月20日周六与巴塞罗那的重要对决，将成为里程碑事件。”

然而到目前为止，更多的俱乐部纷纷发声表示反对。赫塔菲主席安赫尔-托雷斯明确反对：“我们抱怨过世界杯让球员奔波，现在自己却要这么做？比赛公正性已因注册问题受损，这无关商业利益，联赛就该在主客场进行。” 巴列卡诺主席马丁-普雷萨建议：“若真要海外赛，应所有球队抽签参与一场才对。” 该队主帅伊尼戈-佩雷斯也直言不讳：“我不喜欢它，我不喜欢在 38 度高温下踢球，我不喜欢在国外参加比赛，但不想虚伪地抨击。”

批评浪潮蔓延全国，赫罗纳主帅米歇尔直言：“我为我的球迷而战。我们亏欠球迷太多。我不赞同这个方案，希望我的球迷能享受每一场主场比赛，无论对手是谁。始终将球迷放在首位对我至关重要，他们对足球世界具有不可替代的价值。”皇家社会主席阿佩里贝则指出俱乐部未被提前告知：“我们与其他俱乐部都未参与决策。当前西甲联盟面临投资不足的困境，各俱乐部组建阵容困难重重，有些球队因工资帽限制难以签下所需球员。我理解联盟需要通过创新方案寻求突破与发展的心情。”

其中最坚决且态度最为强硬的反对者当属皇家马德里。俱乐部已正式致函国际足联、欧足联和最高体育理事会（CSD），要求不予批准这场在西班牙境外举行的比赛。皇马阐明：“该措施在未向参赛俱乐部提供信息或进行事先磋商的情况下推进，违反了双循环联赛原则，破坏了竞争平衡，并赋予申请俱乐部不公正的竞技优势。”俱乐部补充强调：“赛事完整性要求所有比赛必须在同等条件下进行。单方面修改这一制度破坏了参赛者之间的平等性，损害比赛结果的合法性，并开创了不可接受的先例，为基于非体育利益的特例打开了大门，这明显影响体育诚信，且存在破坏竞赛公正性的风险。”

最高体育理事会（CSD）最初认为这场争议与自身无关。在西班牙足协（RFEF）董事会会议批准向国际足联和欧足联提交申请前，该机构接受《阿斯报》采访时曾明确表示，认为无需对此项目进行审批，因为其职权范围仅限于监管在西班牙境内举行的国际赛事。然而，在皇家马德里提交要求否决该比赛的正式信函后，这个政府体育主管部门现在不得不重新评估是否需对此事进行干预。